NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 112.0GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 32% (2331MHz vs 1770MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +507%

21.75 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

Radeon Pro W6400

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 30

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1575 MHz

Clock base

2331 MHz

1770 MHz

Boost Clock

2331 MHz

1188 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

608.3GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

74.59 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasso di texture

111.9 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (metà)

7.161 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (float)

3.580 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

223.8 GFLOPS

Design della scheda

290W

TDP

50W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA102

Nome GPU

Navi 24

GA102-150-A1

Variante GPU

Navi 24 XL-W

Ampere

Architettura

RDNA 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

6 nm

28.3 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon RX 5600 XT

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon RX Vega 64

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA PG506 232

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon HD 4570

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon R9 390

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core