NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

AMD Radeon RX 590 GME

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 e 8GB VRAM Radeon RX 590 GME per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 25% (1770MHz vs 1420MHz)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 256.0GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 590 GME Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +232%

21.75 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

Radeon RX 590 GME

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

mar 2020

GeForce 30

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1575 MHz

Clock base

1257 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1420 MHz

1188 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

608.3GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

36

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

2304

192

TMUs

144

96

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

45.44 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasso di texture

204.5 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (metà)

6.543 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (float)

6.543 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

409.0 GFLOPS

Design della scheda

290W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GA102

Nome GPU

Polaris 20

GA102-150-A1

Variante GPU

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Ampere

Architettura

GCN 4.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

28.3 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon R7 340 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon HD 6670

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI FirePro V4900

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA CMP 90HX

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC