NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM AMD Radeon Pro W6800X Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (220W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 40% (1967MHz vs 1410MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 TiM +9%

16.6 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

15.11 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Scheda grafica

nov 2022

Data di rilascio

ago 2021

GeForce 30

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1800 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1967 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

5888

Unità di ombreggiatura

3840

184

TMUs

240

96

ROPs

96

184

Core Tensor

-

46

Core RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

135.4 GPixel/s

Tasso di pixel

188.8 GPixel/s

259.4 GTexel/s

Tasso di texture

472.1 GTexel/s

16.60 TFLOPS

FP16 (metà)

30.21 TFLOPS

16.60 TFLOPS

FP32 (float)

15.11 TFLOPS

259.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

944.2 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ampere

Architettura

RDNA 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

7 nm

17.4 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

220W

TDP

400W

550 W

PSU suggerito

800 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs ATI FirePro V5800 DVI

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs NVIDIA Tegra 3 GPU

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs Intel Arc A750

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs ATI Radeon HD 4890

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD