NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 750

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce GTX 750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 e 1024MB VRAM GeForce GTX 750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 59% (1725MHz vs 1085MHz)

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 750 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 +1728%

20.31 TFLOPS

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 3070 +1202%

13637

GeForce GTX 750

1047

GeForce RTX 3070

VS

GeForce GTX 750

Scheda grafica

set 2020

Data di rilascio

feb 2014

GeForce 30

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

1020 MHz

1725 MHz

Boost Clock

1085 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

5888

Unità di ombreggiatura

512

184

TMUs

32

96

ROPs

16

184

Core Tensor

-

46

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

165.6 GPixel/s

Tasso di pixel

17.36 GPixel/s

317.4 GTexel/s

Tasso di texture

34.72 GTexel/s

20.31 TFLOPS

FP16 (metà)

-

20.31 TFLOPS

FP32 (float)

1111 GFLOPS

317.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

34.72 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

GM107

GA104-300-A1

Variante GPU

GM107-300-A2

Ampere

Architettura

Maxwell

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

17.4 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Design della scheda

220W

TDP

55W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4