NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 470D

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 AMD Radeon RX 470D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 e 4GB VRAM Radeon RX 470D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 43% (1725MHz vs 1206MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 211.2GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 470D Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 +369%

20.31 TFLOPS

Radeon RX 470D

4.322 TFLOPS

GeForce RTX 3070

VS

Radeon RX 470D

Scheda grafica

set 2020

Data di rilascio

ott 2016

GeForce 30

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

926 MHz

1725 MHz

Boost Clock

1206 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1650 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

211.2GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

5888

Unità di ombreggiatura

1792

184

TMUs

112

96

ROPs

32

184

Core Tensor

-

46

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

165.6 GPixel/s

Tasso di pixel

38.59 GPixel/s

317.4 GTexel/s

Tasso di texture

135.1 GTexel/s

20.31 TFLOPS

FP16 (metà)

4.322 TFLOPS

20.31 TFLOPS

FP32 (float)

4.322 TFLOPS

317.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

270.1 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Ellesmere

GA104-300-A1

Variante GPU

Polaris 10 PROD

Ampere

Architettura

GCN 4.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

17.4 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

220W

TDP

120W

550 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs ATI Radeon HD 4730

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs Intel Arc A350

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD