NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile AMD Radeon Pro 5300M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile e 4GB VRAM Radeon Pro 5300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 24% (1545MHz vs 1250MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro 5300M Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3080 Mobile +493%

18.98 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile

VS

Radeon Pro 5300M

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

nov 2019

GeForce 30 Mobile

Generazione

Radeon Pro Mac

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1110 MHz

Clock base

1000 MHz

1545 MHz

Boost Clock

1250 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

6144

Unità di ombreggiatura

1280

192

TMUs

80

96

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

148.3 GPixel/s

Tasso di pixel

40.00 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasso di texture

100.0 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (metà)

6.400 TFLOPS

18.98 TFLOPS

FP32 (float)

3.200 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

200.0 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Navi 14

GA104-775-A1

Variante GPU

Navi 14 PROA

Ampere

Architettura

RDNA 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

7 nm

17.4 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Design della scheda

115W

TDP

85W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

3

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

4

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon HD 7590M

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5850

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon HD 8570A

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs Intel Arc A550M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD