NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1125MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 174.7GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +458%

16.7 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mag 2015

GeForce 30 Mobile

Generazione

Crystal System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

585 MHz

Clock base

-

1125 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1365 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

174.7GB/s

Configurazione del rendering

58

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

7424

Unità di ombreggiatura

1792

232

TMUs

112

96

ROPs

32

232

Core Tensor

-

58

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

26.69 GPixel/s

261.0 GTexel/s

Tasso di texture

93.41 GTexel/s

16.70 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.70 TFLOPS

FP32 (float)

2.989 TFLOPS

261.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

373.6 GFLOPS

Processore grafico

GA103S

Nome GPU

Amethyst

GN20-E8-A1

Variante GPU

Amethyst PRO (216-0872004)

Ampere

Architettura

GCN 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

5 miliardo

496 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

80W

TDP

250W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.5

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

4

AMD Radeon RX 6850M XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX110

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti