NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M320

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile AMD Radeon R5 M320

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Mobile e 4GB VRAM Radeon R5 M320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (1260MHz vs 855MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

7104 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3080 Ti Mobile +3320%

18.71 TFLOPS

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

Radeon R5 M320

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mag 2015

GeForce 30 Mobile

Generazione

Gem System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

810 MHz

Clock base

780 MHz

1260 MHz

Boost Clock

855 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

16.00GB/s

Configurazione del rendering

58

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

7424

Unità di ombreggiatura

320

232

TMUs

20

96

ROPs

8

232

Core Tensor

-

58

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

121.0 GPixel/s

Tasso di pixel

6.840 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Tasso di texture

17.10 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (metà)

-

18.71 TFLOPS

FP32 (float)

547.2 GFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

34.20 GFLOPS

Processore grafico

GA103S

Nome GPU

Jet

GN20-E8-A1

Variante GPU

Jet PRO (216-0856040)

Ampere

Architettura

GCN 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

0.69 miliardo

496 mm²

Dimensione del dado

56 mm²

Design della scheda

115W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.5

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon 530X Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 840M

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M290X

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX330

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD