NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti e 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Vantaggi

Boost Clock1665MHz

Più VRAM (12GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (912.4GB/s vs 133.9GB/s)

9792 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (215W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3080 Ti +3031%

34.1 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti

VS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 30

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz

Clock base

-

1665 MHz

Boost Clock

-

1188 MHz

Clock memoria

837 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

1280MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

320bit

912.4GB/s

Larghezza di banda

133.9GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

10240

Unità di ombreggiatura

448

320

TMUs

56

112

ROPs

40

320

Core Tensor

-

80

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

640 KB

Prestazioni teoriche

186.5 GPixel/s

Tasso di pixel

17.02 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Tasso di texture

34.05 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (metà)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (float)

1089 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA102

Nome GPU

GT215

GA102-225-A1

Variante GPU

GT215-400-A2

Ampere

Architettura

Tesla 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

28.3 miliardo

Transistor

0.727 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Design della scheda

350W

TDP

215W

750 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI Radeon X1600

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI FirePro V3700

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon Pro WX 3200

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD