CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI FirePro V3750
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI FirePro V3750
VS
NVIDIA GeForce RTX 3080
ATI FirePro V3750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM GeForce RTX 3080 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3080 Vantaggi
Rilasciato 12 anni in ritardo
Boost Clock1710MHz
Banda VRAM più elevata (760.3GB/s vs 22.40GB/s)
8384 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3080
+8357%
29.77 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
GeForce RTX 3080
VS
FirePro V3750
Scheda grafica
set 2020
Data di rilascio
set 2008
GeForce 30
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
1710 MHz
Boost Clock
-
1188 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
320bit
Bus memoria
128bit
760.3GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
68
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
8704
Unità di ombreggiatura
320
272
TMUs
32
96
ROPs
8
272
Core Tensor
-
68
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
5 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
164.2 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
465.1 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
29.77 TFLOPS
FP16 (metà)
-
29.77 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
465.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA102
Nome GPU
RV730
GA102-200-KD-A1
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
320W
TDP
48W
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
2
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
3
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA RTX A4000
4
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
5
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
6
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
7
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon RX 7800 XT
8
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 970
9
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon RX 7900 GRE
10
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy