NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon RX 550X

VS

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Radeon RX 550X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti e 4GB VRAM Radeon RX 550X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 57% (1860MHz vs 1183MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 96.00GB/s)

10240 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 550X Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 450W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3090 Ti +3203%

40 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti

VS

Radeon RX 550X

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

dic 2018

GeForce 30

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1560 MHz

Clock base

1100 MHz

1860 MHz

Boost Clock

1183 MHz

1313 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

1008GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

84

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

8

10752

Unità di ombreggiatura

512

336

TMUs

32

112

ROPs

16

336

Core Tensor

-

84

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

208.3 GPixel/s

Tasso di pixel

18.93 GPixel/s

625.0 GTexel/s

Tasso di texture

37.86 GTexel/s

40.00 TFLOPS

FP16 (metà)

1211 GFLOPS

40.00 TFLOPS

FP32 (float)

1211 GFLOPS

625.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.71 GFLOPS

Processore grafico

GA102

Nome GPU

Lexa

GA102-350-A1

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Ampere

Architettura

GCN 4.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

28.3 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

450W

TDP

50W

850 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA A10 PCIe

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA A100 PCIe

4

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon HD 7720 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs Intel Arc A770

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD