NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 e 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3090 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1695MHz

Più VRAM (24GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (936.2GB/s vs 128.3GB/s)

10112 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3090 +4095%

35.58 TFLOPS

GeForce GTX 560 OEM

0.848 TFLOPS

GeForce RTX 3090

VS

GeForce GTX 560 OEM

Scheda grafica

set 2020

Data di rilascio

nov 2011

GeForce 30

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

-

1695 MHz

Boost Clock

-

1219 MHz

Clock memoria

802 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

1280MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

320bit

936.2GB/s

Larghezza di banda

128.3GB/s

Configurazione del rendering

82

Conteggio SM

12

-

Unità di calcolo

-

10496

Unità di ombreggiatura

384

328

TMUs

48

112

ROPs

40

328

Core Tensor

-

82

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

640 KB

Prestazioni teoriche

189.8 GPixel/s

Tasso di pixel

13.25 GPixel/s

556.0 GTexel/s

Tasso di texture

26.50 GTexel/s

35.58 TFLOPS

FP16 (metà)

-

35.58 TFLOPS

FP32 (float)

847.9 GFLOPS

556.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

106.0 GFLOPS

Processore grafico

GA102

Nome GPU

GF110

GA102-300-A1

Variante GPU

GF110-040-A1

Ampere

Architettura

Fermi 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

28.3 miliardo

Transistor

3 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

350W

TDP

150W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD