NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3090 ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 e 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3090 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1695MHz

Banda VRAM più elevata (936.2GB/s vs 108.8GB/s)

9696 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3090 +2865%

35.58 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 3090

VS

Radeon HD 4870 Mac Edition

Scheda grafica

set 2020

Data di rilascio

gen 2009

GeForce 30

Generazione

Radeon R700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

-

1695 MHz

Boost Clock

-

1219 MHz

Clock memoria

850 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

936.2GB/s

Larghezza di banda

108.8GB/s

Configurazione del rendering

82

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

10496

Unità di ombreggiatura

800

328

TMUs

40

112

ROPs

16

328

Core Tensor

-

82

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

189.8 GPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

556.0 GTexel/s

Tasso di texture

30.00 GTexel/s

35.58 TFLOPS

FP16 (metà)

-

35.58 TFLOPS

FP32 (float)

1200 GFLOPS

556.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

240.0 GFLOPS

Processore grafico

GA102

Nome GPU

RV770

GA102-300-A1

Variante GPU

RV770 XT Mac (215-0669080)

Ampere

Architettura

TeraScale

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

55 nm

28.3 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Design della scheda

350W

TDP

150W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 240

9

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD