Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX 7600

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX 7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 e 8GB VRAM Radeon RX 7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3090 Vantaggi
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (936.2GB/s vs 288.0GB/s)
8448 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 7600 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 57% (2655MHz vs 1695MHz)
Potenza termica inferiore (165W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3090 +63%
35.58 TFLOPS
Radeon RX 7600
21.75 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 3090 +81%
19948
Radeon RX 7600
11014
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 3090 +144%
93
Radeon RX 7600
38
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 3090 +79%
154
Radeon RX 7600
86
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 3090 +53%
200
Radeon RX 7600
130
Cyberpunk 2077 2160p
GeForce RTX 3090 +230%
66
Radeon RX 7600
20
Cyberpunk 2077 1440p
GeForce RTX 3090 +64%
79
Radeon RX 7600
48
Cyberpunk 2077 1080p
GeForce RTX 3090 +58%
114
Radeon RX 7600
72
GTA 5 2160p
GeForce RTX 3090 +59%
131
Radeon RX 7600
82
GTA 5 1440p
GeForce RTX 3090 +121%
182
Radeon RX 7600
82
GTA 5 1080p
GeForce RTX 3090 +10%
209
Radeon RX 7600
190
Horizon Forbidden West 1080p
GeForce RTX 3090 +64%
105
Radeon RX 7600
64
Horizon Forbidden West 1440p
GeForce RTX 3090 +89%
91
Radeon RX 7600
48
Horizon Forbidden West 2160p
GeForce RTX 3090 +100%
56
Radeon RX 7600
28
VS

Scheda grafica

set 2020
Data di rilascio
mag 2023
GeForce 30
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1395 MHz
Clock base
1720 MHz
1695 MHz
Boost Clock
2655 MHz
1219 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
936.2GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
82
Conteggio SM
-
10496
Unità di ombreggiatura
2048
328
TMUs
128
112
ROPs
64
328
Core Tensor
-
82
Core RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
6 MB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Prestazioni teoriche

189.8 GPixel/s
Tasso di pixel
169.9 GPixel/s
556.0 GTexel/s
Tasso di texture
339.8 GTexel/s
35.58 TFLOPS
FP16 (metà)
43.50 TFLOPS
35.58 TFLOPS
FP32 (float)
21.75 TFLOPS
556.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
679.7 GFLOPS

Design della scheda

350W
TDP
165W
750 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GA102
Nome GPU
Navi 33
GA102-300-A1
Variante GPU
Navi 33 XL
Ampere
Architettura
RDNA 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
28.3 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
204 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy