Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX 7900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3090 Vantaggi
Più VRAM (24GB vs 20GB)
Banda VRAM più elevata (936.2GB/s vs 800.0GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 41% (2394MHz vs 1695MHz)
Potenza termica inferiore (300W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3090
35.58 TFLOPS
Radeon RX 7900 XT +44%
51.48 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 3090
19948
Radeon RX 7900 XT +34%
26911
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 3090
93
Radeon RX 7900 XT +9%
102
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 3090
154
Radeon RX 7900 XT +33%
205
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 3090
200
Radeon RX 7900 XT +49%
299
Cyberpunk 2077 2160p
GeForce RTX 3090 +32%
66
Radeon RX 7900 XT
50
Cyberpunk 2077 1440p
GeForce RTX 3090
79
Radeon RX 7900 XT +18%
94
Cyberpunk 2077 1080p
GeForce RTX 3090
114
Radeon RX 7900 XT +38%
158
GTA 5 2160p
GeForce RTX 3090
131
Radeon RX 7900 XT +29%
170
GTA 5 1440p
GeForce RTX 3090 +7%
182
Radeon RX 7900 XT
170
GTA 5 1080p
GeForce RTX 3090 +10%
209
Radeon RX 7900 XT
190
Horizon Forbidden West 1080p
GeForce RTX 3090
105
Radeon RX 7900 XT +24%
131
Horizon Forbidden West 1440p
GeForce RTX 3090
91
Radeon RX 7900 XT +15%
105
Horizon Forbidden West 2160p
GeForce RTX 3090
56
Radeon RX 7900 XT +21%
68
VS

Scheda grafica

set 2020
Data di rilascio
nov 2022
GeForce 30
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz
Clock base
1387 MHz
1695 MHz
Boost Clock
2394 MHz
1219 MHz
Clock memoria
2500 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
20GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
320bit
936.2GB/s
Larghezza di banda
800.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
84
82
Conteggio SM
-
10496
Unità di ombreggiatura
5376
328
TMUs
336
112
ROPs
192
328
Core Tensor
-
82
Core RT
84
128 KB (per SM)
Cache L1
256 KB per Array
6 MB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
80 MB

Prestazioni teoriche

189.8 GPixel/s
Tasso di pixel
459.6 GPixel/s
556.0 GTexel/s
Tasso di texture
804.4 GTexel/s
35.58 TFLOPS
FP16 (metà)
103.0 TFLOPS
35.58 TFLOPS
FP32 (float)
51.48 TFLOPS
556.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.609 TFLOPS

Design della scheda

350W
TDP
300W
750 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

GA102
Nome GPU
Navi 31
GA102-300-A1
Variante GPU
Navi 31 XT (215-145000156)
Ampere
Architettura
RDNA 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
28.3 miliardo
Transistor
57.7 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy