Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 4010 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 4010 e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4010 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 22.24GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2024
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 40
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1417 MHz
Clock base
-
1762 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
-
768
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
24
Core Tensor
-
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
-
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
44W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107
Nome GPU
RV535
-
Variante GPU
RV535 FSC
Ampere
Architettura
R500
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy