CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
VS
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
NVIDIA GeForce 8800M GTS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q e 512MB VRAM GeForce 8800M GTS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1605MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4050 Max Q
+5036%
8.218 TFLOPS
GeForce 8800M GTS
0.16 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q
VS
GeForce 8800M GTS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 40 Mobile
Generazione
GeForce 8M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1605 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
8
2560
Unità di ombreggiatura
64
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.04 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
128.4 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
8.218 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.218 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
128.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
G92
GN21-X2
Variante GPU
NB8E-GT-A2
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.754 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5725
3
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon R9 M390X
4
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
5
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM
7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 7450M
9
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs Intel Arc Pro A60M
10
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy