NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3470

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile ATI Mobility Radeon HD 3470

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Vantaggi

Rilasciato 15 anni in ritardo

Boost Clock1755MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

2520 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4050 Mobile +16540%

8.986 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3470

0.054 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Mobility Radeon HD 3470

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

gen 2008

GeForce 40 Mobile

Generazione

M8x

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-II

Velocità di clock

1455 MHz

Clock base

-

1755 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR2

96bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

2560

Unità di ombreggiatura

40

80

TMUs

4

48

ROPs

4

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

84.24 GPixel/s

Tasso di pixel

2.720 GPixel/s

140.4 GTexel/s

Tasso di texture

2.720 GTexel/s

8.986 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.986 TFLOPS

FP32 (float)

54.40 GFLOPS

140.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

M82

GN21-X2

Variante GPU

M82-ME XT (216-0707009)

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

55 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.181 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

50W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs Intel Arc A370M

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon HD 7430M

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD