CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R7 260
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R7 260
VS
NVIDIA GeForce RTX 4050
AMD Radeon R7 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 e 2GB VRAM Radeon R7 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantaggi
Boost Clock2640MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (216.0GB/s vs 96.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (95W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4050
+780%
13.52 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
GeForce RTX 4050
VS
Radeon R7 260
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2013
GeForce 40
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2505 MHz
Clock base
-
2640 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
216.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
18
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
2560
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
120
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
32 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
84.48 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tasso di texture
48.00 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.00 GFLOPS
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Bonaire
-
Variante GPU
Bonaire PRO
Ada Lovelace
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
100W
TDP
95W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
2
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
3
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
4
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
5
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
6
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
7
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
8
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
9
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon RX 550 640SP
10
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon HD 6250
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy