CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R7 350 640SP
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R7 350 640SP
VS
NVIDIA GeForce RTX 4050
AMD Radeon R7 350 640SP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 e 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantaggi
Boost Clock2640MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (216.0GB/s vs 72.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 350 640SP Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4050
+1041%
13.52 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
GeForce RTX 4050
VS
Radeon R7 350 640SP
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2019
GeForce 40
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2505 MHz
Clock base
-
2640 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
216.0GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
18
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
120
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
32 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
84.48 GPixel/s
Tasso di pixel
14.80 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tasso di texture
37.00 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.00 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
55W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde XT
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB
2
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce 9300 GS
3
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
4
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
5
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon X550 XT
6
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350
7
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 2400
8
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
9
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
10
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Pro W6600
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy