NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon RX 7900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 10% (2640MHz vs 2394MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Più VRAM (20GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 216.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +280%

51.48 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 40

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2505 MHz

Clock base

1387 MHz

2640 MHz

Boost Clock

2394 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

320bit

216.0GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

18

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

84

2560

Unità di ombreggiatura

5376

80

TMUs

336

32

ROPs

192

120

Core Tensor

-

18

Core RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

32 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

84.48 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.9 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

100W

TDP

300W

300 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Pro W6800X

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 970

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 3650

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD