NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 NVIDIA GeForce GTX 1080

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 e 8GB VRAM GeForce GTX 1080 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 42% (2460MHz vs 1733MHz)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (115W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 272.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 AD106 +70%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX 1080

8.873 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

VS

GeForce GTX 1080

Scheda grafica

apr 2024

Data di rilascio

mag 2016

GeForce 40

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1830 MHz

Clock base

1607 MHz

2460 MHz

Boost Clock

1733 MHz

2125 MHz

Clock memoria

1251 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5X

128bit

Bus memoria

256bit

272.0GB/s

Larghezza di banda

320.3GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

2560

96

TMUs

160

48

ROPs

64

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

118.1 GPixel/s

Tasso di pixel

110.9 GPixel/s

236.2 GTexel/s

Tasso di texture

277.3 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (metà)

138.6 GFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (float)

8.873 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

277.3 GFLOPS

Processore grafico

AD106

Nome GPU

GP104

AD106-155-A1

Variante GPU

GP104-400-A1

Ada Lovelace

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

16 nm

22.9 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Design della scheda

115W

TDP

180W

300 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

4

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro W5100

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 280X2

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI Radeon HD 3830

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs Intel Arc Pro A50

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4