NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9300M GS

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q NVIDIA GeForce 9300M GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Max Q e 256MB VRAM GeForce 9300M GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1470MHz

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 11.20GB/s)

3064 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 9300M GS Vantaggi

Potenza termica inferiore (13W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 Max Q +40954%

9.032 TFLOPS

GeForce 9300M GS

0.022 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Max Q

VS

GeForce 9300M GS

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

giu 2008

GeForce 40 Mobile

Generazione

GeForce 9M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-I

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

-

1470 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

11.20GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

1

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

8

96

TMUs

4

48

ROPs

4

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

32 MB

Cache L2

16 KB

Prestazioni teoriche

70.56 GPixel/s

Tasso di pixel

2.200 GPixel/s

141.1 GTexel/s

Tasso di texture

2.200 GTexel/s

9.032 TFLOPS

FP16 (metà)

-

9.032 TFLOPS

FP32 (float)

22.40 GFLOPS

141.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

G98

GN21-X4

Variante GPU

NB9M-GS

Ada Lovelace

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

65 nm

Sconosciuto

Transistor

0.21 miliardo

146 mm²

Dimensione del dado

86 mm²

Design della scheda

35W

TDP

13W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

3

NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

7

AMD Radeon RX 6700S vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 740A

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon RX 6700M

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon R7 A360

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD