NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2535MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

4336 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +56464%

22.06 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

GeForce 210 Rev. 2

Scheda grafica

mag 2023

Data di rilascio

ott 2009

GeForce 40

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2310 MHz

Clock base

-

2535 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

34

Conteggio SM

2

-

Unità di calcolo

-

4352

Unità di ombreggiatura

16

136

TMUs

8

48

ROPs

4

136

Core Tensor

-

34

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

32 MB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

121.7 GPixel/s

Tasso di pixel

2.080 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Tasso di texture

4.160 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (metà)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (float)

39.36 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD106

Nome GPU

GT218

AD106-351-A1

Variante GPU

GT218-325-B1

Ada Lovelace

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

22.9 miliardo

Transistor

0.26 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

165W

TDP

31W

450 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon HD 7850

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD