NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 159% (2535MHz vs 980MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 144.2GB/s)

3008 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +737%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +728%

13487

GeForce GTX 660 Ti

1627

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

GeForce GTX 660 Ti

Scheda grafica

mag 2023

Data di rilascio

ago 2012

GeForce 40

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2310 MHz

Clock base

915 MHz

2535 MHz

Boost Clock

980 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

192bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

-

34

Conteggio SM

-

4352

Unità di ombreggiatura

1344

136

TMUs

112

48

ROPs

24

136

Core Tensor

-

34

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 MB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

121.7 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (metà)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

150W

450 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

AD106

Nome GPU

GK104

AD106-351-A1

Variante GPU

GK104-300-KD-A2

Ada Lovelace

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

22.9 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs ATI All In Wonder HD 3650

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 210 PCI

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon R7 260X

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 710

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'