NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 4650

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ATI Radeon HD 4650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e 256MB VRAM Radeon HD 4650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2535MHz

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 22.40GB/s)

4032 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 4650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (48W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +5644%

22.06 TFLOPS

Radeon HD 4650

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

Radeon HD 4650

Scheda grafica

mag 2023

Data di rilascio

set 2008

GeForce 40

Generazione

Radeon R700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2310 MHz

Clock base

-

2535 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

128bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

22.40GB/s

Configurazione del rendering

34

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

4

4352

Unità di ombreggiatura

320

136

TMUs

32

48

ROPs

8

136

Core Tensor

-

34

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

121.7 GPixel/s

Tasso di pixel

4.800 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Tasso di texture

19.20 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (metà)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (float)

384.0 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD106

Nome GPU

RV730

AD106-351-A1

Variante GPU

RV730 PRO (215-0719056)

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

55 nm

22.9 miliardo

Transistor

0.514 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

146 mm²

Design della scheda

165W

TDP

48W

450 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4