NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon R7 435 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 AMD Radeon R7 435 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 e 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2535MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 16.00GB/s)

4032 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 435 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +3645%

22.06 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

Radeon R7 435 OEM

Scheda grafica

apr 2024

Data di rilascio

giu 2016

GeForce 40

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

2310 MHz

Clock base

-

2535 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

16.00GB/s

Configurazione del rendering

34

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

4352

Unità di ombreggiatura

320

136

TMUs

20

48

ROPs

8

136

Core Tensor

-

34

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

121.7 GPixel/s

Tasso di pixel

7.360 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Tasso di texture

18.40 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (metà)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (float)

588.8 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

36.80 GFLOPS

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Oland

AD104-150-K1-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

160W

TDP

50W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

3

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GT 230

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI Radeon HD 5490

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD FirePro S7150

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4