NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti e 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 52% (2535MHz vs 1665MHz)

Potenza termica inferiore (160W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (912.4GB/s vs 288.0GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 Ti

22.06 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti +54%

34.1 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 4060 Ti

112

GeForce RTX 3080 Ti +36%

153

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 4060 Ti

165

GeForce RTX 3080 Ti +20%

199

GeForce RTX 4060 Ti

VS

GeForce RTX 3080 Ti

Scheda grafica

mag 2023

Data di rilascio

mag 2021

GeForce 40

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2310 MHz

Clock base

1365 MHz

2535 MHz

Boost Clock

1665 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

384bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

912.4GB/s

Configurazione del rendering

-

32

Conteggio SM

80

4352

Unità di ombreggiatura

10240

128

TMUs

320

48

ROPs

112

128

Core Tensor

320

32

Core RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

32 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

121.7 GPixel/s

Tasso di pixel

186.5 GPixel/s

324.5 GTexel/s

Tasso di texture

532.8 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (metà)

34.10 TFLOPS

22.06 TFLOPS

FP32 (float)

34.10 TFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

532.8 GFLOPS

Design della scheda

160W

TDP

350W

450 W

PSU suggerito

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

AD106

Nome GPU

GA102

AD106-350-A1

Variante GPU

GA102-225-A1

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

Sconosciuto

Transistor

28.3 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon HD 6670

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI Radeon HD 3610

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 5700 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon R9 370

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo