CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 230
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 230
VS
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
NVIDIA GeForce GT 230
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 e 512MB VRAM GeForce GT 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2475MHz
Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 57.60GB/s)
5840 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 230 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4070 AD103
+18585%
29.15 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
GeForce RTX 4070 AD103
VS
GeForce GT 230
Scheda grafica
mar 2024
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 40
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1920 MHz
Clock base
-
2475 MHz
Boost Clock
-
1313 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
504.2GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
46
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
5888
Unità di ombreggiatura
48
184
TMUs
24
64
ROPs
16
184
Core Tensor
-
46
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
36 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
158.4 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
455.4 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
29.15 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD103
Nome GPU
G94B
AD103-175-K1-A1
Variante GPU
G94-300-B1
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
45.9 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
196 mm²
Design della scheda
200W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 380 OEM
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400
3
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
4
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
5
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R7 340 OEM
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4450
7
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FireStream 9350
8
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
9
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 960
10
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FirePro V3750
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy