NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 AMD Radeon RX 6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 e 4GB VRAM Radeon RX 6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 7% (2475MHz vs 2321MHz)

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 128.0GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6400 Vantaggi

Potenza termica inferiore (53W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 AD103 +717%

29.15 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon RX 6400

Scheda grafica

mar 2024

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 40

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1920 MHz

Clock base

1923 MHz

2475 MHz

Boost Clock

2321 MHz

1313 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

64bit

504.2GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

12

5888

Unità di ombreggiatura

768

184

TMUs

48

64

ROPs

32

184

Core Tensor

-

46

Core RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

36 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

158.4 GPixel/s

Tasso di pixel

74.27 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasso di texture

111.4 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (metà)

7.130 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (float)

3.565 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.8 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

Navi 24

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

45.9 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Design della scheda

200W

TDP

53W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FireStream 9350

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4