NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD Radeon RX 7800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 e 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 2% (2475MHz vs 2430MHz)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (200W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 504.2GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 AD103

29.15 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +28%

37.32 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4070 AD103

13502

Radeon RX 7800 XT +48%

20031

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon RX 7800 XT

Scheda grafica

mar 2024

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 40

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1920 MHz

Clock base

1295 MHz

2475 MHz

Boost Clock

2430 MHz

1313 MHz

Clock memoria

2438 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

504.2GB/s

Larghezza di banda

624.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

46

Conteggio SM

-

5888

Unità di ombreggiatura

3840

184

TMUs

240

64

ROPs

96

184

Core Tensor

-

46

Core RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

36 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

158.4 GPixel/s

Tasso di pixel

233.3 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasso di texture

583.2 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (metà)

74.65 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (float)

37.32 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1166 GFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

263W

550 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD103

Nome GPU

Navi 32

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

45.9 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon X800 GTO

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs Intel Arc A350

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 290X

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro W8100

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro W8000

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core