NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA A16 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 16GB VRAM A16 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 54% (2610MHz vs 1695MHz)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 231.9GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +916%

44.1 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

A16 PCIe

Scheda grafica

giu 2024

Data di rilascio

apr 2021

GeForce 40

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

885 MHz

2610 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1313 MHz

Clock memoria

1812 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

231.9GB/s

Configurazione del rendering

-

66

Conteggio SM

10

8448

Unità di ombreggiatura

1280

264

TMUs

40

96

ROPs

32

264

Core Tensor

40

66

Core RT

10

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

54.24 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

67.80 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

4.339 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

4.339 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

135.6 GFLOPS

Design della scheda

285W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GA107

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

76.3 miliardo

Transistor

Sconosciuto

609 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.8

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FireGL V8650

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FirePro V7800P

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FirePro V8800

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD FirePro S7150

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon HD 5570

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD FirePro W9000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core