NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 160.0GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +2276%

44.1 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

FirePro V7900 SDI

Scheda grafica

giu 2024

Data di rilascio

mag 2011

GeForce 40

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

-

2610 MHz

Boost Clock

-

1313 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

66

Conteggio SM

-

8448

Unità di ombreggiatura

1280

264

TMUs

80

96

ROPs

32

264

Core Tensor

-

66

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Design della scheda

285W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x SDI

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Cayman

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

Cayman PRO GL

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

76.3 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA T600

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 590

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 230

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 370X

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 6600

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 6530

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro W5700X

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo