NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 17 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 320GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 63.36GB/s)

8352 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi

Potenza termica inferiore (143W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +19242%

44.1 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

GeForce 8800 GTS 320

Scheda grafica

giu 2024

Data di rilascio

feb 2007

GeForce 40

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

-

2610 MHz

Boost Clock

-

1313 MHz

Clock memoria

792 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

320MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

320bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

63.36GB/s

Configurazione del rendering

-

66

Conteggio SM

12

8448

Unità di ombreggiatura

96

264

TMUs

24

96

ROPs

20

264

Core Tensor

-

66

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

80 KB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

10.26 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

24.62 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

228.1 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

285W

TDP

143W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

G80

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

G80-100-K0-A2

Ada Lovelace

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

90 nm

76.3 miliardo

Transistor

0.681 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

484 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.0

6.8

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R7 240

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro V520

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA CMP 50HX

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 560 XT

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 6600 XT

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W