NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 111.9GB/s)

8232 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +8127%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

giu 2024

Data di rilascio

set 2008

GeForce 40

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

-

2610 MHz

Boost Clock

-

1313 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

66

Conteggio SM

27

8448

Unità di ombreggiatura

216

264

TMUs

72

96

ROPs

28

264

Core Tensor

-

66

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

285W

TDP

182W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GT200

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

G200-103-A2

Ada Lovelace

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

65 nm

76.3 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.8

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs Intel Arc Pro A60

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 6200

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon HD 5850

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon HD 4550

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA NVS 300

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W