NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 455 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon RX 455 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 2GB VRAM Radeon RX 455 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 8 anni in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 104.0GB/s)

7680 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 455 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +2634%

44.1 TFLOPS

Radeon RX 455 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon RX 455 OEM

Scheda grafica

giu 2024

Data di rilascio

giu 2016

GeForce 40

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

-

2610 MHz

Boost Clock

-

1313 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

104.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

66

Conteggio SM

-

8448

Unità di ombreggiatura

768

264

TMUs

48

96

ROPs

16

264

Core Tensor

-

66

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

16.80 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

1.613 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

100.8 GFLOPS

Design della scheda

285W

TDP

100W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Tobago

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA T400

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R7 250E

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 7970 X2

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W