NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER e 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 111% (2610MHz vs 1239MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 80.19GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +3375%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

OctaneBench

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +2851%

856

GeForce GTX 750 GM206

29

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

GeForce GTX 750 GM206

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

nov 2015

GeForce 40

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

1087 MHz

2610 MHz

Boost Clock

1239 MHz

1313 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

66

Conteggio SM

-

8448

Unità di ombreggiatura

512

264

TMUs

32

96

ROPs

32

264

Core Tensor

-

66

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

48 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

39.65 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

39.65 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

1269 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

39.65 GFLOPS

Design della scheda

285W

TDP

60W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 2.0

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD103

Nome GPU

GM206

AD103-275-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

45.9 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R9 290X2

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R9 380X

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R7 360E

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 5060

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GT 610

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Intel Arc Pro A60

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Intel H3C XG310

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo