NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti e 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (2610MHz vs 2581MHz)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 432.0GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (250W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti +203%

40.09 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

13.21 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4070 Ti +81%

22832

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

12612

Blender

GeForce RTX 4070 Ti +329%

6699

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

1561

GeForce RTX 4070 Ti

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

ott 2023

GeForce 40

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2310 MHz

Clock base

2321 MHz

2610 MHz

Boost Clock

2581 MHz

1313 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

192bit

504.2GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

40

60

Conteggio SM

-

7680

Unità di ombreggiatura

2560

240

TMUs

160

80

ROPs

64

240

Core Tensor

-

60

Core RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

48 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

208.8 GPixel/s

Tasso di pixel

165.2 GPixel/s

626.4 GTexel/s

Tasso di texture

413.0 GTexel/s

40.09 TFLOPS

FP16 (metà)

26.43 TFLOPS

40.09 TFLOPS

FP32 (float)

13.21 TFLOPS

626.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

825.9 GFLOPS

Design della scheda

285W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Navi 22

AD104-400-A1

Variante GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

7 nm

35.8 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

295 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD FirePro W2100

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GT 1010

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 470D

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon R7 450 OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo