CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
VS
NVIDIA GeForce RTX 4070
ATI Radeon HD 2950 PRO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 e 256MB VRAM Radeon HD 2950 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4070 Vantaggi
Boost Clock2475MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 38.40GB/s)
5568 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2950 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4070
+7491%
29.15 TFLOPS
Radeon HD 2950 PRO
0.384 TFLOPS
GeForce RTX 4070
VS
Radeon HD 2950 PRO
Scheda grafica
apr 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 40
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1920 MHz
Clock base
-
2475 MHz
Boost Clock
-
1313 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
504.2GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
46
Conteggio SM
-
5888
Unità di ombreggiatura
320
184
TMUs
16
64
ROPs
16
184
Core Tensor
-
46
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
36 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
158.4 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
455.4 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
29.15 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.80 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
RV670
AD104-250-A1
Variante GPU
RV670 PRO ES (215-0708001)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
295 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon HD 8550 OEM
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon HD 8450 OEM
3
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
4
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon R7 350 640SP
5
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs MTT S50
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon HD 7870 XT
7
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 465
8
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon HD 8760 OEM
9
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 580 OEM
10
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX A4000H
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy