NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB e 96GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 42% (2610MHz vs 1837MHz)

Potenza termica inferiore (285W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Più VRAM (96GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 504.2GB/s)

9216 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 12 GB

40.09 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +54%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 40

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

2310 MHz

Clock base

1665 MHz

2610 MHz

Boost Clock

1837 MHz

1313 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

96GB

GDDR6X

Tipo di memoria

HBM3e

192bit

Bus memoria

4096bit

504.2GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

60

Conteggio SM

132

-

Unità di calcolo

-

7680

Unità di ombreggiatura

16896

240

TMUs

528

80

ROPs

24

240

Core Tensor

528

60

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

50 MB

Prestazioni teoriche

208.8 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

626.4 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

40.09 TFLOPS

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

40.09 TFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

626.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Processore grafico

AD104

Nome GPU

GB100

AD104-400-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

5 nm

35.8 miliardo

Transistor

208 miliardo

295 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

285W

TDP

1000W

600 W

PSU suggerito

1400 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro 5500M

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon RX 6700

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon HD 8740 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon 550X 640SP

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon HD 6770

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon RX 590 GME

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD