NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 111% (2505MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 105.8GB/s)

8960 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 320W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 16 GB +2566%

48.74 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Scheda grafica

set 2022

Data di rilascio

mar 2016

GeForce 40

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2205 MHz

Clock base

1026 MHz

2505 MHz

Boost Clock

1190 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

716.8GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

-

76

Conteggio SM

-

9728

Unità di ombreggiatura

768

304

TMUs

48

112

ROPs

32

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

280.6 GPixel/s

Tasso di pixel

38.08 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (metà)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Design della scheda

320W

TDP

75W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD103

Nome GPU

GM206

AD103-300-A1

Variante GPU

GM206-251-A1

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

28 nm

45.9 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon X1550 AGP

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX A1000

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V7800

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 6610

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 6450

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 7990

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!