NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon RX 460 1024SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB e 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 109% (2505MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 112.0GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 460 1024SP Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 320W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 16 GB +1882%

48.74 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

2.458 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon RX 460 1024SP

Scheda grafica

set 2022

Data di rilascio

gen 2017

GeForce 40

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

2205 MHz

Clock base

1090 MHz

2505 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

716.8GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

16

9728

Unità di ombreggiatura

1024

304

TMUs

64

112

ROPs

16

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

280.6 GPixel/s

Tasso di pixel

19.20 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasso di texture

76.80 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (metà)

2.458 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (float)

2.458 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

153.6 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

Baffin

AD103-300-A1

Variante GPU

Baffin XT

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

4 nm

Dimensione del processo

14 nm

45.9 miliardo

Transistor

3 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

320W

TDP

75W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 560DX

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD