NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD Radeon 530 Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q AMD Radeon 530 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q e 2GB VRAM Radeon 530 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 32% (1350MHz vs 1024MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 14.40GB/s)

7040 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon 530 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 Max Q +2449%

20.04 TFLOPS

Radeon 530 Mobile

0.786 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q

VS

Radeon 530 Mobile

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

apr 2017

GeForce 40 Mobile

Generazione

Mobility Radeon

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

795 MHz

Clock base

730 MHz

1350 MHz

Boost Clock

1024 MHz

1750 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

192bit

Bus memoria

64bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

58

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

7424

Unità di ombreggiatura

384

232

TMUs

24

80

ROPs

8

232

Core Tensor

-

58

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

8.192 GPixel/s

313.2 GTexel/s

Tasso di texture

24.58 GTexel/s

20.04 TFLOPS

FP16 (metà)

786.4 GFLOPS

20.04 TFLOPS

FP32 (float)

786.4 GFLOPS

313.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

49.15 GFLOPS

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Weston

GN21-X9

Variante GPU

Weston PRO (216-0864032)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

1.55 miliardo

295 mm²

Dimensione del dado

125 mm²

Design della scheda

60W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD FirePro M6100

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD Radeon HD 8750M

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD Radeon R7 A360

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD Radeon RX 540 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 280M

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD Radeon RX 560 Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD