NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX A400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 45% (2550MHz vs 1762MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 96.00GB/s)

9472 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A400 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 320W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 SUPER +1829%

52.22 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

RTX A400

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

apr 2024

GeForce 40

Generazione

Quadro Ampere

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

2295 MHz

Clock base

727 MHz

2550 MHz

Boost Clock

1762 MHz

1438 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

736.3GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

6

-

Unità di calcolo

-

10240

Unità di ombreggiatura

768

320

TMUs

24

112

ROPs

16

320

Core Tensor

24

80

Core RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

285.6 GPixel/s

Tasso di pixel

28.19 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Tasso di texture

42.29 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (metà)

2.706 TFLOPS

52.22 TFLOPS

FP32 (float)

2.706 TFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

42.29 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

GA107

AD103-400-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

45.9 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

320W

TDP

50W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090D

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 7570

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 7470 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 4870

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon Pro SSG

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD