CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs MTT S80
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs MTT S80
VS
NVIDIA GeForce RTX 4080
MTT S80
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4080 Vantaggi
Boost Clock2505MHz
Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 448GB/s)
5632 core di rendering aggiuntivi
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (255W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4080
+238%
48.74 TFLOPS
MTT S80
14.4 TFLOPS
GeForce RTX 4080
VS
MTT S80
Scheda grafica
set 2022
Data di rilascio
ott 2023
GeForce 40
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
2205 MHz
Clock base
1800 MHz
2505 MHz
Boost Clock
0 MHz
1400 MHz
Clock memoria
MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
716.8GB/s
Larghezza di banda
448GB/s
Configurazione del rendering
76
Conteggio SM
-
Unità di calcolo
-
9728
Unità di ombreggiatura
4096
304
TMUs
112
ROPs
304
Core Tensor
76
Core RT
128 KB (per SM)
Cache L1
64 MB
Cache L2
0 MB
Prestazioni teoriche
280.6 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
761.5 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (metà)
TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS
Processore grafico
AD103
Nome GPU
ChunXiao
AD103-300-A1
Variante GPU
Ada Lovelace
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
7 nm
45.9 miliardo
Transistor
22 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
320W
TDP
255W
700 W
PSU suggerito
350 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
Modello Shader
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
2
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
3
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
5
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA RTX A5000
6
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
7
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
8
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 4830
9
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon PRO W6400
10
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 950
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy