CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1700 SE
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1700 SE
VS
NVIDIA GeForce RTX 4080
ATI Radeon X1700 SE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 e 512MB VRAM Radeon X1700 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4080 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 16.00GB/s)
9728 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 SE Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 320W)
Punteggio
GeForce RTX 4080
VS
Radeon X1700 SE
Scheda grafica
set 2022
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 40
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
2205 MHz
Clock base
-
2505 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
716.8GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
76
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
9728
Unità di ombreggiatura
-
304
TMUs
8
112
ROPs
8
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
64 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
280.6 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
761.5 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (metà)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (float)
-
761.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD103
Nome GPU
RV560
AD103-300-A1
Variante GPU
RV560 SE
Ada Lovelace
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
45.9 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
230 mm²
Design della scheda
320W
TDP
50W
700 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
2
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
3
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
5
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA RTX A5000
6
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
7
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
8
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA Quadro FX 540
9
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
10
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy