NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA TITAN Xp

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 e 12GB VRAM TITAN Xp per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 58% (2505MHz vs 1582MHz)

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 547.6GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA TITAN Xp Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 320W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 +301%

48.74 TFLOPS

TITAN Xp

12.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4080 +178%

28257

TITAN Xp

10145

GeForce RTX 4080

VS

TITAN Xp

Scheda grafica

set 2022

Data di rilascio

apr 2017

GeForce 40

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2205 MHz

Clock base

1405 MHz

2505 MHz

Boost Clock

1582 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1426 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5X

256bit

Bus memoria

384bit

716.8GB/s

Larghezza di banda

547.6GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

9728

Unità di ombreggiatura

3840

304

TMUs

240

112

ROPs

96

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

280.6 GPixel/s

Tasso di pixel

151.9 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasso di texture

379.7 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (metà)

189.8 GFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (float)

12.15 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

379.7 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

GP102

AD103-300-A1

Variante GPU

GP102-450-A1

Ada Lovelace

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

16 nm

45.9 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Design della scheda

320W

TDP

250W

700 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD