NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D e 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 184% (2520MHz vs 888MHz)

Più VRAM (24GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 134.4GB/s)

13440 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 425W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4090 D +3494%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

GeForce GTX 660 OEM

Scheda grafica

dic 2023

Data di rilascio

ago 2012

GeForce 40

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2280 MHz

Clock base

823 MHz

2520 MHz

Boost Clock

888 MHz

1313 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

1536MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

192bit

1008GB/s

Larghezza di banda

134.4GB/s

Configurazione del rendering

114

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

14592

Unità di ombreggiatura

1152

456

TMUs

96

176

ROPs

24

456

Core Tensor

-

114

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

72 MB

Cache L2

384 KB

Prestazioni teoriche

443.5 GPixel/s

Tasso di pixel

21.31 GPixel/s

1149 GTexel/s

Tasso di texture

85.25 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (metà)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (float)

2.046 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.25 GFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GK104

AD102-250-A1

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

Ada Lovelace

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

425W

TDP

130W

800 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L4

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L20

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon Sky 900

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4090

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon 550X 640SP

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4