NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D AMD Radeon Pro Duo Polaris

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2520MHz

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 224.0GB/s)

12288 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 425W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4090 D +1183%

73.54 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Scheda grafica

dic 2023

Data di rilascio

apr 2017

GeForce 40

Generazione

Radeon Pro GCN

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2280 MHz

Clock base

-

2520 MHz

Boost Clock

-

1313 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

1008GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

114

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

14592

Unità di ombreggiatura

2304

456

TMUs

144

176

ROPs

32

456

Core Tensor

-

114

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

443.5 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

1149 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (metà)

5.728 TFLOPS

73.54 TFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Ellesmere

AD102-250-A1

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

76.3 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

425W

TDP

250W

800 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L4

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L20

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon Sky 900

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4090

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R7 360

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD