NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti e 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 149% (2565MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 144.2GB/s)

17216 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (140W vs 600W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4090 Ti +4606%

93.24 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

GeForce GTX 660 Rev. 2

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

set 2014

GeForce 40

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2325 MHz

Clock base

980 MHz

2565 MHz

Boost Clock

1032 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

192bit

1152GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

142

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

18176

Unità di ombreggiatura

960

568

TMUs

80

192

ROPs

24

568

Core Tensor

-

142

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

96 MB

Cache L2

384 KB

Prestazioni teoriche

492.5 GPixel/s

Tasso di pixel

20.64 GPixel/s

1457 GTexel/s

Tasso di texture

82.56 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (metà)

-

93.24 TFLOPS

FP32 (float)

1.981 TFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (doppio)

82.56 GFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GK104

AD102-400-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

600W

TDP

140W

1000 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

H200 SXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX A5000

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD